Prüfstelle für SchwanzlastigkeitErhebung 2026 · Stand 25.10.2026
Hatten Gemeinde · Oldenburg

Wie schwanzlastig ist Hatten?

Keine einzige Frau auf den Straßenschildern von Hatten. 31 Männer, null Frauen – so schwanzlastig, dass das Heck beim Start auf der Piste aufschlägt. Im Vergleich gehört zu den 10 % schwanzlastigsten – schwanzlastiger als 97 % aller Gemeinden.

Straßen, Wege, Plätze
369
nach Menschen benannt
31
nach Männern
31
nach Frauen
0
Verhältnis
Auf 31 Männer kommt keine einzige Frau.
Rang im Landkreis Oldenburg
1 von 13
Einwohner
14.198

Wer hat den Längeren?

Hatten im Vergleich – je länger der Zollstock, desto schwanzlastiger.

Hatten
100,0
Oldenburg
91,4
Niedersachsen
87,5
Deutschland
89,5

Schwanzvergleich starten mit Wennigsen (Deister), Quakenbrück, Löningen, Saterland oder einem Ort Ihrer Wahl.

Lage im Kreis Oldenburg

Dötlingen: 100,0Ganderkesee: 88,1Großenkneten: 95,1Hude (Oldb): 91,7Wardenburg: 96,4Wildeshausen: 87,0Beckeln: 100,0Colnrade: 100,0Dünsen: keine DatenGroß Ippener: 75,0Harpstedt: 100,0Kirchseelte: 100,0Prinzhöfte: 100,0Winkelsett: keine DatenHatten: 100,0
kopflastig schwanzlastig

Auf der großen Karte ansehen →

Wo steht Hatten?

Alle 1.871 Gemeinden mit mindestens 25 nach Menschen benannten Straßen nach ihrem Index. Die gelbe Nadel ist Hatten – links davon (Petrol) die weniger schwanzlastigen, rechts die schwanzlastigeren.

Index unter 61: 7 GemeindenIndex 61–62: 0 GemeindenIndex 62–63: 1 GemeindenIndex 63–64: 2 GemeindenIndex 64–65: 0 GemeindenIndex 65–66: 1 GemeindenIndex 66–67: 2 GemeindenIndex 67–68: 4 GemeindenIndex 68–69: 4 GemeindenIndex 69–70: 2 GemeindenIndex 70–71: 2 GemeindenIndex 71–72: 6 GemeindenIndex 72–73: 9 GemeindenIndex 73–74: 10 GemeindenIndex 74–75: 4 GemeindenIndex 75–76: 12 GemeindenIndex 76–77: 18 GemeindenIndex 77–78: 14 GemeindenIndex 78–79: 21 GemeindenIndex 79–80: 16 GemeindenIndex 80–81: 37 GemeindenIndex 81–82: 32 GemeindenIndex 82–83: 45 GemeindenIndex 83–84: 41 GemeindenIndex 84–85: 75 GemeindenIndex 85–86: 76 GemeindenIndex 86–87: 81 GemeindenIndex 87–88: 89 GemeindenIndex 88–89: 104 GemeindenIndex 89–90: 107 GemeindenIndex 90–91: 120 GemeindenIndex 91–92: 115 GemeindenIndex 92–93: 142 GemeindenIndex 93–94: 134 GemeindenIndex 94–95: 99 GemeindenIndex 95–96: 93 GemeindenIndex 96–97: 117 GemeindenIndex 97–98: 71 GemeindenIndex 98–99: 32 GemeindenIndex 99–100: 126 Gemeinden≤60708090100

Frauen auf dem Schild – Fehlanzeige

In Hatten hat die Prüfstelle keine einzige Straße gefunden, die erkennbar nach einer Frau benannt ist. Vorschläge für die nächste Neubausiedlung nimmt der Gemeinderat sicher gern entgegen.

Die Herrenriege

Die häufigsten männlichen Namensgeber.

  1. Ludwig Erhard1×
  2. Johann Peter Wilhelm Zobel1×
  3. GGeorg (Vorname)1×
  4. HHeinrich (Vorname)1×
  5. Widukind, Sachsenherzog1×
  6. Georg Von Lindern1×
  7. Peter Suhrkamp1×
  8. Karl Schiller1×
  9. Porträt Theodor HeussTheodor Heuss1×
  10. Jan Eilers1×

Die Damenriege

Die häufigsten weiblichen Namensgeberinnen.

  1. keine – die Riege ist leer

Stufe 4 von 4

Schwanzlastig

Auf jede Frau kommen mehr als fünf, oft zehn und mehr Männer. Das ist in Deutschland leider der Normalfall: Straßen wurden lange nach Kaisern, Kanzlern und Komponisten benannt – und die waren eben Männer. Im Extremfall schlägt das Heck schon beim Start auf der Piste auf.

Die ganze Skala ansehen →

Gezählt wurden 369 verschiedene Straßen-, Weg- und Platznamen aus OpenStreetMap. Bei 31 davon ist erkennbar, dass sie nach einem Menschen benannt sind; nur diese zählen für den Index. Straßen wie „Lindenweg“ oder „Bahnhofstraße“ bleiben außen vor. So misst die Prüfstelle.

Häufige Fragen

Wie viele Straßen in Hatten sind nach Frauen benannt?

0 von 31 Straßen, Wegen und Plätzen, die erkennbar nach Menschen heißen – 0,0 Prozent. 31 sind nach Männern benannt.

Wie schwanzlastig ist Hatten?

Hatten hat einen Schwanzlastigkeits-Index von 100,0 (Stufe „Schwanzlastig“) und ist schwanzlastiger als 97 Prozent aller Gemeinden.

Welcher Mann hat in Hatten die meisten Straßen?

Mehrere Männer haben je eine Straße, zum Beispiel Ludwig Erhard.